Jeigu esate įtariami padarius nusikalstamą veiką arba pripažinti kaltu, arba kitaip susiję su baudžiamuoju procesu, galite jaustis ypač pažeidžiami, jeigu jūsų asmens duomenys yra renkami, tvarkomi ir atskleidžiami kitiems. Tas pats taikoma ir jūsų atvaizdui. Šis privataus gyvenimo ribojimas turi atitikti tam tikrus kriterijus, kad jį būtų galima laikyti teisėtu teisės į privatų gyvenimą ribojimu.

Ar jūsų atvaizdas naudojamas teisėtai?

Toliau pateikti klausimai padės įvertinti, ar teisėtai naudojamas jūsų atvaizdas ir ar pakankamai paisoma jūsų privatumo. Jeigu į bent vieną iš klausimų atsakysite neigiamai, jūsų privatumas galėjo būti pažeistas. Tokiu atveju turite teisę skųstis. Skaitykite daugiau apie apskundimo tvarką.

Ar atvaizdo naudojimą leidžia įstatymai?

Jūsų atvaizdo naudojimas turi būti pagrįstas teisiškai. Pavyzdžiui, vadovaudamiesi Baudžiamojo proceso kodeksu, policijos pareigūnai, atlikdami ikiteisminį tyrimą, gali įtariamąjį fotografuoti. Kalbant apie nuotraukų viešinimą, reikėtų vadovautis Visuomenės informavimo įstatymu, kuriame nurodyta, kad žiniasklaidos priemonės turi teisę skelbti informaciją apie privatų gyvenimą, įskaitant privačių asmenų nuotraukas, jeigu tai padeda atskleisti nusikaltimus.

Jeigu jūsų atvaizdo naudojimo neleidžia įstatymai, jūsų teisė į privatų gyvenimą gali būti pažeista. Tuomet nebereikia gilintis į kitus klausimus.

Ar atvaizdo naudojimu siekiama teisėto tikslo?

Jūsų atvaizdo naudojimu turi būti siekiama apsaugoti kitus teisėtus interesus. Šie teisėti interesai gali būti tokie:

  • jūsų asmens tapatybės nustatymas, reikalingas valstybės institucijoms ir privatiesiems juridiniams asmenims
  • spaudos ir žiniasklaidos priemonių laisvė
  • kitų asmenų teisė į informaciją
  • meno laisvė
  • nusikaltimų prevencija, tyrimas ir baudžiamasis persekiojimas
  • kova su recidyvizmu
  • nacionalinio saugumo užtikrinimas ir kt.

Jeigu jūsų nuotraukos naudojimas neskirtas teisėtam tikslui, tokie veiksmai yra neteisėti ir gali būti pažeista jūsų teisė į privatų gyvenimą. Todėl nėra reikalo toliau aiškintis, ar jūsų atvaizdo naudojimas buvo būtinas ir proporcingas.

Ar atvaizdo naudojimas būtinas?

Jūsų atvaizdo naudojimas turi būti būtinas ir tinkamas teisėtam tikslui pasiekti. Surinkta informacija turi būti svarbi ir aktuali, kad būtų pasiektas atvaizdo naudojimo tikslas. Be to, nėra jokių alternatyvių ir mažiau ribojančių būdų pasiekti teisėtam tikslui.

Ar atvaizdo naudojimas proporcingas?

Būtina suderinti konkuruojančius interesus – jūsų teisę į privatų gyvenimą ir teisėtus valstybės bei kitų asmenų interesus, randant teisingą pusiausvyrą. Turi būti aiškiai pagrįsta, kodėl kitų interesai tam tikru atveju nusveria jūsų teises ar atvirkščiai.

Interesų derinimo metu reikėtų atsižvelgti į šiuos aspektus:

(a) Nuotraukos padarymo būdas ir aplinkybės

Ar davėte sutikimą jus fotografuoti ir publikuoti nuotrauką? Vadovaujantis Visuomenės informavimo įstatymu, draudžiama viešinti įtariamojo atvaizdą be jo sutikimo, išskyrus atvejus, kai tai padeda atskleisti nusikalstamas veikas.

(b) Asmens statusas

Ar esate privatus, ar viešasis asmuo? Jeigu esate viešasis asmuo, visuomenės interesas žinoti apie jūsų ryšį su baudžiamąja byla yra svarbesnis, todėl jūsų privatumo apsaugos lygis yra mažesnis.

(c) Nusikalstamos veikos pobūdis

Kokio pobūdžio yra nusikalstama veika? Jeigu ji yra plataus masto arba kitokiu būdu daro įtaką didelei visuomenės daliai, pavyzdžiui, žmogžudystė arba didelės bendrovės mokesčių vengimas, tada veiką galima laikyti visuomenės susidomėjimą keliančiu objektu. Tokiu atveju jūsų privatumo apsaugos lygis mažesnis.

(d) Ankstesnis nufotografuoto asmens elgesys

Ar esate anksčiau žiniasklaidai atskleidę privačią informaciją ir teikę nuotraukas? Tokiu atveju laikytina, kad išreiškėte teigiamą požiūrį dėl to, kad jūsų privatus gyvenimas būtų aptariamas žiniasklaidoje, todėl jūsų privataus gyvenimo apsaugos lygis mažesnis. Tačiau vien tik faktas, kad bendradarbiavote su žiniasklaida anksčiau negali automatiškai riboti jūsų privatumo apsaugos.

(e) Nuotraukos viešinimo turinys, forma ir padariniai

Ar buvote pavaizduoti ypač nepageidaujamu būdu, pavyzdžiui, apimti nevilties ar sielvarto? Ar atvaizdo viešinimas sukėlė jums emocinę kančią, sielvartą ar kitokio pobūdžio žalą? Jeigu taip, jūsų teisė į privatų gyvenimą buvo pažeista ypač stipriai. 

Ar interneto svetainė ar laikraštis, kurioje buvo publikuota nuotrauka, populiarus? Didžiulė tikslinė auditorija reiškia, kad jūsų privatumo lygis buvo apribotas didesniu mastu.

(f) Ryšys tarp straipsnio ir nuotraukos

Koks ryšys tarp reportažo turinio ir kartu paviešintos nuotraukos? Ar prie nuotraukos pridėtas tekstas buvo teisingas ir išsamus? Ir nuotrauka, ir straipsnis turi būti įdomūs visuomenei ir atspindėti teisingą, aktualią informaciją; jie neturi būti ištraukti iš konteksto. Reikia išsiaiškinti, ar neteisingos informacijos (atvaizdo) viešinimas nepažeidė jūsų garbės, orumo ir reputacijos, nes šmeižtas žiniasklaidoje gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę.

Žmogaus teisių gidas

Europos žmogaus teisių švietimo platforma