Konstitucinis Teismas
2002 m. spalio 23 d.
Faktai
Bylą inicijavo Aukštesnysis administracinis teismas. Farmacinės veiklos įstatymas nustatė, kad vaistinės gali priklausyti tik turintiems aukštąjį farmacinį išsilavinimą.
Skundas
Pareiškėjo nuomone, šia įstatymo norma buvo nustatytas ribojimas fiziniams asmenims, jų grupėms, atsižvelgiant į išsilavinimą, nuosavybės teise turėti vaistinę.
Teismo sprendimas
Teismas pažymėjo, kad farmacinė veikla yra ypatinga ūkinės veiklos sritis. Reguliavimas, pagal kurį farmacinę veiklą vykdytų tik specialų išsilavinimą ir atitinkamą kvalifikaciją turintys asmenys, yra kiekvieno žmogaus, visos visuomenės ir valstybės interesas. Pagal Konstituciją farmacinė veikla turi būti reguliuojama taip, kad nebūtų varžoma ūkinės veiklos laisvė ir iniciatyva, sąžininga konkurencija. Valstybė privalo kontroliuoti, kad farmacinė veikla būtų vykdoma žmogaus sveikatos ir visuomenės sveikatinimo labui.
Pagal Konstituciją neleidžiama asmens teisės į nuosavybę riboti atsižvelgiant į asmens išsilavinimą. Reikalavimai turėti farmacinį išsilavinimą ir reikiamą kvalifikaciją turi būti nustatomi asmenims, vykdantiems farmacinę veiklą vaistinėse. Išsilavinimo reikalavimai negali būti nustatomi asmenims, siekiantiems turėti nuosavybės teise vaistinių.
Teismas pripažino, jog reikalavimas, kad vaistinės gali priklausyti nuosavybės teise tik asmenims, turintiems aukštąjį farmacinį išsilavinimą, riboja kitų asmenų teisę turėti nuosavybės teise vaistinių ir asmens ūkinės veiklos laisvę, varžo asmens konstitucinę teisę laisvai pasirinkti verslą. Šiuos ribojimus Teismas įvertino kaip neproporcingus ir nutarė, kad įstatymo nuostata prieštarauja Konstitucijai.