Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
2012 m. gegužės 18 d.
Faktai
Pareiškėja skundėsi dėl nustatyto servituto ir su tuo susijusio Nacionalinės žemės tarnybos sprendimo.
Prašymas
Pareiškėja prašė panaikinti apygardos administracinio teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą. Skundas grindžiamas žemesnės instancijos teismo motyvų trūkumais.
Teismo sprendimas
Teisė suformuluoti skundo dalyką – materialinį teisinį reikalavimą atsakovui, ir jo pagrindą – aplinkybes, kuriomis grindžiamas reikalavimas, priklauso pareiškėjui. Teismas pažymėjo, kad pareiškėjo suformuluotas pirmosios instancijos teisme skundo pagrindas ir dalykas, t. y. pareiškėjo ginčijamo teisinio santykio ribos, apsprendžia ne tik bylos nagrinėjimo ribas pirmosios instancijos teisme, bet iš esmės lemia ir bylos nagrinėjimo ribas apeliacinės instancijos teisme. Pareiškėjo nurodytas skundo pagrindas turi būti susijęs su skundo dalyku bei turi neperžengti materialinio teisinio reikalavimo atsakovui ribų. Todėl, tais atvejais, kai pareiškėjo nurodomi argumentai ir aplinkybės, kurios nėra susiję su skundo dalyku ar peržengia materialinio teisinio reikalavimo atsakovui ribas, paprastai, kaip pertekliniai, teisme yra nerevizuojami.
Įvertinus konkrečias bylos aplinkybes, skundas atmestas.