Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
2011 m. spalio 28 d.
Prašymas
Pareiškėjas prašė atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą.
Teismo sprendimas
Praleidus terminą apeliaciniam skundui paduoti, apelianto prašymu apeliacinis teismas skundo padavimo terminą gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties. Svarbiomis termino praleidimo priežastimis laikytinos tik objektyvios, nuo apelianto valios nepriklausiusios aplinkybės, sutrukdžiusios laiku kreiptis į teismą dėl pažeistos teisės gynimo.
Įvertinus pareiškėjo prašyme nurodytas termino praleidimo priežastis, teismas konstatatavo, jog šios aplinkybės objektyviai netrukdė pareiškėjui laiku kreiptis į teismą. Keturiolikos dienų terminas apeliaciniam skundui paduoti įstatymų leidėjo nustatytas kaip pakankamas objektyviai įvertinus galimybę parengti tokį procesinį dokumentą (nesvarbu, kokia bylos apimtis ar sudėtingumas). Laiko, praėjusio nuo teismo sprendimo paskelbimo iki teismo sprendimo nuorašo gavimo, palyginimas su laiku, kuris praėjo nuo pareiškėjo nurodyto skundo surašymo momento iki galimo jo pateikimo, yra visiškai nereikšmingas. Pareiškėjo dalyvavimas kituose teismo procesuose bei neteisminėse procedūrose, pačiam ginant savo teises, ir su tuo susijęs jo užimtumas niekaip nepateisina termino apeliaciniam skundui paduoti praleidimo. Tai iš esmės yra paties pareiškėjo subjektyviai pasirinktas elgesio modelis.