Europos Žmogaus Teisių Teismas
2012 m. gruodžio 18 d.
Faktai
Pareiškėjas Čuprakovs atliko laisvės atėmimo bausmę. Jis buvo paguldytas į kalėjimo ligoninę, kur praleido maždaug 3 savaites. Be kita ko, ligoninės kameroje buvo didelis langas, kurio nebuvo galima visiškai uždaryti. Aplink lango kraštus buvo tarpai, todėl temperatūra kameros viduje priklausė nuo lauko temperatūros.
Skundas
Čuprakovs skundėsi, kad sąlygos kalėjimo ligoninės kameroje pažeidžia jo teises pagal Konvencijos 3 straipsnį.
Teismo sprendimas
Teismas pažymėjo, kad ir kitos tarptautinės organizacijos pabrėžė netinkamų sąlygų toje konkrečioje kalėjimo ligoninėje problemą. Teismas padarė išvadą, kad kameros langas negalėjo būti visiškai uždarytas, o aplink rėmą buvo dideli tarpai. Vyriausybė įrodinėjo, kad kameroje veikia šildymo sistema. Tačiau teismas nemanė, kad tai kelia pagrįstų abejonių dėl pareiškėjo teiginio, kad temperatūra kameroje buvo žema ir kaliniai turėjo miegoti dėvėdami lauko drabužius ir kepures.
Teismas konstatavo, kad bendras netinkamos temperatūros ir kitų sąlygų kalėjimo ligoninėje, tokių kaip tualeto reikmenų trūkumas, nepakankamas privatumas naudojantis tualetu, taip pat didelis perpildymas, poveikis buvo toks, kad pareiškėjas patyrė sunkumų, kurių intensyvumas viršija neišvengiamos kančios, būdingos sulaikymui, ypač atsižvelgiant į jo sveikatos būklę, ribą. Todėl buvo pažeistas Konvencijos 3 straipsnis.