Europos Žmogaus Teisių Teismas
2025 m. rugpjūčio 26 d.
Faktai
Pareiškėjas, Jehovos liudytojas, prašė būti atleistas nuo pradinės karo tarnybos ir atlikti alternatyviąją tarnybą dėl religinių įsitikinimų. Pareiškėjo prašymas nebuvo tenkintas.
Skundas
Pareiškėjas skundėsi, kad Lietuvos sprendimas jo atžvilgiu pažeidė jo teisę į minties, sąžinės ir religijos laisvę pagal Konvencijos 9 straipsnį.
Teismo sprendimas
Teismas nurodė, kad karo prievolė yra sunku piliečių pareiga. Ši pareiga visiems turi būti taikoma vienodai, o išimtys turi būti aiškiai pagrįstos. Išimčių netaikymas dėl religijos reikštų interesų balanso nebuvimą.
Ankstesnėje byloje Teismas jau nurodė, kad tuo metu egzistavusi sistema Lietuvoje netenkinta Konvencijoje nustatytų reikalavimų dėl alternatyviosios tarnybos sąsajų su karinėmis struktūromis.
Teismas nurodė, kad Lietuvoje sistema neleido daryti jokių religijos laisve pagrįstų išimčių tarnybai. Lietuva nesugebėjo užtikrinti teisingos pusiausvyros tarp visuomenės interesų ir asmenų, turinčių nuoširdžius religinius įsitikinimus, interesų. Todėl tokio ribojimo negalima laikyti būtinu demokratinėje visuomenėje. Teismas nustatė Konvencijos 9 straipsnio pažeidimą.